当前位置:中国食品网 » 食品资讯 » 营养与保健食品

正文

绿A称数天损失300万 业界呼吁严格检测标准

发布日期:2012-04-18  来源:南方日报   浏览次数:6236

云南绿A生物工程有限公司上周对外宣布,已向昆明市中级人民法院提起民事诉讼,要求新华网及4名相关人员赔偿300万元。业者分析认为,虽然在此次事件中企业被冤枉,但监管部门应该出台更为严格的检测标准。

中国食品网讯: [pagebreak]

  在国家药监局接连澄清汤臣倍健、绿A等知名螺旋藻产品重金属没超标、不存在铅含量有双重标准等问题之后,云南绿A开始了反击。该公司上周对外宣布,已向昆明市中级人民法院提起民事诉讼,要求新华网及4名相关人员赔偿300万元,并在企业官网上发声明称,《经济参考报》的相关报道失实,将依法保留一切法律追诉的权利。

  业者分析认为,虽然在此次事件中企业被冤枉,但作为涉事品牌也应自我反思,实现0.5mg/kg的铅限量并非难事,业界早已有之,能自我严格要求的,为何不去努力为之,不要光顾着喊冤。

  绿A称数天内损失300万

  上月底,新华网发布了题为《新华视点:审批合格的螺旋藻为何铅超标?》的文章,称以绿A螺旋藻为首的8大螺旋藻品牌,其中6个铅含量超标,绿A超标达80%,文章发表后立刻被各媒体大范围转载。

  绿A在4月11日召开新闻通报会,表示已对新华网及4名相关人员正式提起诉讼,并指出上述文章中存在几大严重不实与误导,一个是引用的铅含量标准适用错误,从而得出绿A螺旋藻“铅超标80%”的错误结论,4月10日“国家食品药品监管局关于螺旋藻保健食品有关问题的回应”中强调,以藻类为原料的固体饮料和胶囊产品铅指标限量为2.0mg/kg,而并非0.5mg/kg;另一个是该报道中提到“申报流程造假,手法偷梁换柱”,“企业大都通过中介机构来申报”,绿A声称,螺旋藻产品由公司自主研发、自己报批,“中介机构”、“寻租”等说法属子虚乌有。

  云南绿A生物工程有限公司执行董事胡志祥向媒体表示,上述文章的内容严重失实,给公司的声誉造成了不可估量的损失,“300万元数额计算的只是直接损失,即3月29日至4月4日,消费者退货金额和数个专卖店销售额同比下滑金额之和”。云南绿A生物工程有限公司总经理杨志红则表示,虽然国家的检测结果已公告,但疑虑、质疑依然存在,绿A依然在承受不白之冤。

  不光是绿A,汤臣倍健也因为此次风波“钱袋子”倍感受伤。虽然国家食品药品监督管理局迅速出面澄清,但还是对消费者和投资者情绪造成了一定的负面影响,4月5日复牌交易的汤臣倍健继续大跌8.48%,4月9日再次一度跌幅超过7%。三个交易日以来股价已经累计下跌11.25%。记者在本地部分药店了解到,此前汤臣倍健品牌的螺旋藻被曝光涉及铅超标,许多药店都已经着手下架,但最近又接到通知称,产品没超标,所以近期药店又恢复了销售。不过销售人员称,由于受到超标事件的影响,近日来询问和购买螺旋藻的消费者极少,有的人转为购买蛋白粉、维生素了。

  螺旋藻更容易吸附生产环境中的重金属

  就在绿A召开新闻发布会的前一天,国家药监局继为汤臣倍健、绿A等螺旋藻产品澄清之后,又进一步发出“关于螺旋藻保健食品有关问题的回应。”其中指出,有研究表明,螺旋藻对铅具有一定程度的富集作用。这可以作为“为何螺旋藻产品比其他普通保健食品的铅限量标准更宽松’的一个解释”。

  中山大学公共卫生学院营养学系、保健食品检测中心质量负责人蒋卓勤教授向记者解释说,由于藻类植物存在对周围环境物质吸附能力较强的特性,如果藻类所生长的环境受到污染,很容易含带重金属等物质。

  品牌企业应反思

  一位保健食品的专家向记者介绍道,影响螺旋藻重金属(包括铅)的超标的主要原因有三方面,一个是水质:螺旋藻属于吸附力特强的植物,如果使用水质受到污染或水中重金属含量过高的水源养殖螺旋藻,螺旋藻重金属(包括铅)必然超标;二是空气:螺旋藻养殖要求空气很严格,如果养殖基地空气被污染(如地处工业区),螺旋藻重金属(包括铅)必然超标;其次是螺旋藻养殖原料选用:如小苏打在选用上必须要求严格,不然也会螺旋藻重金属(包括铅)必然超标。该专家认为,“虽然,以藻类和茶类为原料的固体饮料和胶囊产品铅限量为2.0mg/kg,而非0.5,但其实要达到0.5的标准也并非难事,重点看企业是否能自我严格要求,实际上业界早有企业达到了该标准,比如益生康健的螺旋藻产品”。

  张咏也表示,“含铅门”中的主角汤臣倍健、绿A等相关生产企业也应进行反思,保健行业的企业是抗风险能力最弱的,行业越来越大越却被边缘,千万要小心、严谨,一旦触雷,最后就是给你平反,企业早就一命呜呼。

  业界呼吁出台严格的检测标准

  中投顾问医药行业研究员郭凡礼指出,导致这样的问题出现,原因在两方面:首先是标准模糊,国内对食品药品安全检测标准没有一个严格的界定,不仅国内同国外标准不同,甚至各省标准都大相径庭;其次是缺乏权威公正的检测检验机构,这都导致“误会”屡屡出现。基于此次事件,药品及保健品生产厂家能做的一方面是提高生产标准,对生产过程实施严格监控,另一方面要做好积极的公关措施予以应对。

  广东省保健协会秘书长张咏认为,该事件反映出标准和法规与市场发展不配套的问题,法规的漏洞可以让人有不同的理解,希望多制定一些行业专业法规。

  保健食品仍存在一些突出的安全问题

  在上述“关于螺旋藻保健食品有关问题的回应”中,国家药监局还指出,从当前保健食品安全形势来看,总体上是安全的,但也存在一些突出问题。

  一是一些不法企业非法添加违禁物品。如在减肥功能产品中非法添加西布曲明、酚酞。二是违法违规生产经营现象时有发生。如一些企业不按照批准的配方、工艺组织生产。三是保健食品虚假夸大宣传严重。如一些生产经营企业利用报刊、电视等媒体广告大肆夸大产品功效,甚至故意混淆与药品的界限,误导消费者。四是市场上假冒保健食品问题突出。如有些产品假冒保健食品批准文号和保健食品标志,有些产品以食品批准文号、生产许可证号、消杀产品批准文号等假冒保健食品。

  食品药品监管部门自2008年履行监管职责以来,针对市场上存在的突出问题,积极采取有效措施,努力做好监管工作。比如持续开展严厉打击假冒伪劣、非法添加、虚假宣传等突出问题,2011年全国各级食品药品监管系统检查抽验保健食品15627种次,发现并移送有关部门查处违法保健食品广告17375个。此外,还大力推进法规建设,积极推动《保健食品监督管理条例》出台;加强标准体系和技术支撑体系建设,制定常用保健食品原料技术要求,修订保健食品功能评价方法,推进检验检测和风险控制体系建设,提高检验机构的检验能力;强化日常监督检查,规范生产经营行为,持续开展风险监测。

  郭凡礼认为,要想使保健品行业得到健康发展,国内保健品企业必须将提升产品科技含量作为企业的核心竞争力,努力提高产品质量水平,使保健品企业向高新技术企业过渡。

  吃螺旋藻不如吃蔬果奶蛋

  ■健康提醒

  “含铅门”得到平息,但对“汤臣倍健”、“绿A”等价格动辄上百上千的螺旋藻保健食品,消费者直呼“伤不起”,“万一真有问题,这买健康花的钱就打水漂不说,健康也受损”,消费者王小姐向记者说。

  蒋卓勤建议说,如果不是有多余钱,大可不必买螺旋藻等保健食品来吃。“人们最好的营养来源是普通食品。”蒋卓勤说,保健食品不等当饭吃、当药用,螺旋藻虽然也富含蛋白质、维生素,不过我们日常的鸡蛋、牛奶、蔬菜、水果等食物也都富含各种营养维生素等。对于螺旋藻宣称的提高免疫力、防辐射等功能,蒋卓勤就表示,没啥意义,运动、饮食合理也能帮助提高免疫力,至于防辐射功能,“国家允许批准的保健食品功能中没这项。蒋卓勤还提及,虽然这些保健食品中的铅等重金属含量属微量,在安全范围内,但如果是长期吃,也会对身体造成一定危害。

  据介绍,美国国家卫生研究院(NIH)和国家医学图书馆(NLM)汇总了公开发表的科学论文中对于螺旋藻“保健功能”的研究,对糖尿病、高胆固醇、过敏、抗癌、减肥等八种功能的研究质量评价是“C”级,意思是“对该功能没有清楚的科学证据”。对于螺旋藻的总体评价则是:基于目前的研究,对于支持还是反对螺旋藻的任何保健使用都不能作出推荐。而世界卫生组织在2008年公布的《6个月到5岁中度营养不良儿童的食物与营养成分选择》中,对于螺旋藻的推荐意见是“有些研究显示螺旋藻对于改善儿童中度营养不良可能有一定帮助,但是应该进一步研究”,这远远比不上对蔬菜、水果、牛奶、鸡蛋的态度积极。(南方日报记者 李劼)

免责声明:

① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属中国食品网所有,如要转载,需注明“信息来源:中国食品网”。

② 凡本网注明“信息来源:XXX(非中国食品网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

友情链接

电话: 0371-86563572  邮箱:kf@zhuoqi365.com  版权所有:河南卓奇信息技术有限公司   豫ICP备09039160号