新京报：让“三公”经费像名酒股价一样大跌

名酒股价大跌只是回归市场价值的开始，禁止公款消费高档白酒，削减“三公”经费，需要制度的跟进。名酒没有了公款的支撑，其股价才能摆脱这种因“一句话”而导致的大跌，也才能体现企业的真正价值。

中国食品网讯：

　　名酒股价大跌只是回归市场价值的开始，禁止公款消费高档白酒，削减“三公”经费，需要制度的跟进。名酒没有了公款的支撑，其股价才能摆脱这种因“一句话”而导致的大跌，也才能体现企业的真正价值。

　　在26日国务院召开的第五次廉政工作会议上，温家宝指出，今年要严格控制“三公”经费，继续实行零增长，禁止用公款购买香烟、高档酒和礼品。消息一出，27日两大名酒贵州茅台、五粮液分别下跌6.37%和6.5%。其中贵州茅台狂泻6.37%，市值一天就蒸发了142亿元。昨日，白酒板块继续下跌。

　　资本市场对各类政策信号反应最敏感。总理的“一句话”就让茅台、五粮液等酒企股价大跌，颇为耐人寻味。高端白酒企业的股价，在一定意义上已经成为政府遏制“公款消费”努力程度的风向标。

　　近来，资本市场对禁止公款消费高档白酒的言论，非常敏感。1月份上海两会期间，上海多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒，贵州茅台就应声大跌5.98%。而在今年全国两会期间，公款消费茅台再次成为代表、委员的靶标，贵州茅台股价也曾出现过波动。

　　这些现象绝非偶然。现在，公务接待上茅台、五粮液等高档白酒，已经成为一种“文化”，其直接显示出被接待者的尊贵和接待方的“诚意”。公款作为国内高档白酒消费的生力军，已经是众所周知的秘密。

　　前段时间，深圳市委书记王荣就说，如果不是公款消费，茅台价格不会这么高。而据《云南信息报》报道，贵阳一个区每年就要消费300箱茅台，近400万元。这只是一个区，而在中国有多少这样的区县，有多少比区县更加财大气粗的机关与国企?

　　公款消费成为名酒价格“飞天”的幕后推手，也造就了这些酒企坚挺的股价，在金融风暴中笑傲“群熊”。这两日即便是在大跌之后，贵州茅台每股价格仍然在200元以上。这样的股价固然难以媲美谷歌、苹果等“仙股”，却也仍然让微软、英特尔、花旗银行等世界知名公司稍逊风骚。

　　茅台等酒企凭什么这么牛?这当然不是中国经济的骄傲，也不是这些酒企具有世界级的市场竞争力，而是因为，存在着一个公款消费的“大客户”，而且，公款消费茅台等高档白酒很难得到遏制。

　　所以说，温总理禁止公款消费高档白酒的表态非常必要。资本市场迅速做出反应，也是可预期的选择。而接下来的问题还是，如何禁止各级政府部门、国有企业消费高档白酒。

　　对此，媒体曾经多次呼吁，将茅台等高档白酒列入政府采购严格禁止的奢侈品名单，也建议有关方面继续完善、制定更加具体的公务接待规范。这不但要大幅压缩公务接待的范围，而且应该将公务接待的花费做出具体规定，并制定相应的罚则。

　　当然，这仍然需要继续推进“三公”经费公开，创造条件让民众监督公款消费。如果，整体预算公开推进仍然有难度的话，那么，不妨先在公务接待领域进行试点公开，让民众看到，每一次公务接待中，究竟有没有消费高档酒。

　　现在，茅台、五粮液们股价大跌只是回归市场价值的开始。禁止公款消费高档白酒，需要制度的跟进。只有“三公”经费回归合理，名酒没有了公款的支撑，其股价才能摆脱这种因“一句话”而导致的大跌，也才能体现企业的真正价值。

　　也期待茅台、五粮液这些酒品牌能够在“摆脱”公款消费之后回归“常识”，走上健康良性的发展之路，成为真正受人尊敬的民族品牌。