正文
多地均已叫停“1元餐具”
据了解，在全国已有多名消费者对收取"1元餐具"费的餐饮企业提起诉讼，不少地方政府部门也在行动。目前，安徽省、广东佛山、山西太原、黑龙江哈尔滨等地均已叫停"1元餐具".
去饭店吃顿饭，被收取了两元消毒餐具费。为此，消费者将饭店告上法庭。近日，这起历时近一年的诉讼终于有了结果，法院一审判决饭店须返还消费者两元钱的消毒餐具费。
2012年3月，市民李英杰和牛玉亮，到"香粥世家"吃午饭。餐后，店方收了他们两元的消毒餐具费。二人认为不合理，于去年3月15日将该饭店起诉至法院，要求判令其返还两元的餐具费。
去年11月，河南省郑州市金水区人民法院开庭审理此案，李英杰二人除要求饭店除返还两元餐具费外，还要求饭店赔偿他们半年多因起诉造成的误工费、交通费等共计5675元。原告代理律师认为，确保餐具清洁卫生是食品经营者的法定义务，也是其从事经营的必备条件，不能将此义务以收取餐具费形式转嫁到消费者身上。饭店代理人则认为，消毒餐具是商品，收取1元费用是餐饮业普遍存在的合理现象，要求法庭驳回原告诉讼请求。
近日，李英杰收到了法院的民事判决书。判决书显示：法院审理后认为，按食品安全法相关规定，饭店向用餐者提供卫生、洁净的餐具是其法定义务，不应另行收取餐具费用。饭店辩称收取餐具费在餐饮业是普遍存在的合理现象，于法无据，不予采纳，故两元餐具费应予退还，但原告要求饭店赔偿其5675元各种损失的证据不足，不予支持，故作如上判决。
"虽然只是返还两元钱，其他赔偿请求没有得到支持，但是我们还是胜利了，这是广大消费者的胜利。今后大家再去饭店遭遇餐具收费时就可以理直气壮地说'不'了!"对于这个判决结果，李英杰表示比较满意。
虽然李英杰两人的官司赢了，但"1元餐具"仍摆在郑州街头不少饭店的餐桌上，较高档及低档的饭店并不提供"1元餐具",而较家常的中档饭店，仍多见"1元餐具".
"虽然这份判决对提高消费者的维权意识意义重大，但从另一方面讲，商家败诉只需返还两元餐具费，其违法成本太低，诉讼起不到什么制约作用。"本案原告代理律师刘伟认为，解决这一问题，关键还得依靠相关部门尽快出台政策法规，彻底叫停"1元餐具".
据了解，在全国已有多名消费者对收取"1元餐具"费的餐饮企业提起诉讼，不少地方政府部门也在行动。目前，安徽省、广东佛山、山西太原、黑龙江哈尔滨等地均已叫停"1元餐具".
免责声明：
① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属中国食品网所有，如要转载，需注明“信息来源：中国食品网”。
② 凡本网注明“信息来源：XXX（非中国食品网）”的作品，均转载自其他媒体，转载目的仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
点击排行榜
香蕉与手擀面
临近春节，特别的想家，想家的时候思绪就不容易控制，...
