质疑"香槟"遭仿冒法香槟行业委员会告京一商贸公司__

正文

质疑"香槟"遭仿冒法香槟行业委员会告京一商贸公司

发布日期：2012-04-24 来源：北京晨报浏览次数：2837

由于认为“香槟”标志遭仿冒，法国香槟酒行业委员会(以下简称香槟委员会)以销售侵权产品为由，将北京一家商贸公司诉至市一中院，要求其停止使用含有“香槟”字样的标识，刊登启事消除影响并赔偿50万元。昨日，市一中院开庭审理此案，未当庭宣判。

　　2011年初，法国香槟酒行业委员会在北京一家超市内发现一种标有“七星红(白)葡萄气泡香槟”，以及英文“CHAMPAGNE”标识的产品，并根据线索找到北京一家商贸公司购买四箱产品作为证据。该委员会认为香槟(CHAMPAGNE)是享誉世界的地理标志和原产地名称，任何使用“香槟”、“CHAMPAGNE”作为名称或进行描述的行为均属违法，因此将该公司告上法院。

　　据法国香槟酒行业委员会介绍，只有产于法国香槟地区的，选用指定的葡萄品种，根据严格的生产流程所酿造的气泡葡萄酒，才能够被称作是“香槟(Champaghe)”。

　　“在这个包装上，我们可以清楚地看到上面标有中英文‘香槟(Champaghe)’字样。”法国香槟酒行业委员会的代理律师手拿一个蓝色包装的塑料瓶。该瓶即为本案中备受争议的七星白葡萄气泡香槟。

　　该律师称，国家工商行政管理局曾于1989年发布通知，规定所有的酒类商品都不准使用“香槟(Champaghe)”字样，该文件在我国申请入世时被明确列入知识产权保护相关法规中。他认为七星葡萄气泡香槟明显违反该规定，因此属于违法注册，且构成侵权。

　　针对该指控，被告方商贸公司的代理律师回应道：“在中国，‘香槟’根本不是注册商标。”该律师称，该产品的原产地为台湾台南县，曾于1967年在当地依法注册，并一直使用至今，且该产品入境手续齐全，不存在法律问题。因此认为该商标不存在侵权。

　　商贸公司律师称，该公司并没有在市场上销售过七星葡萄气泡香槟，只是将其库房出租给另一家公司存放该产品，曾在法国香槟酒行业委员会找上门来要求购买时偶然代卖一次，后将全部货款如数交给该公司，因此认为己方只是一次偶然代卖，而非市场性销售行为。(记者何欣实习生刘利娜)

分享到: 腾讯朋友新浪微博人人网开心网豆瓣更多...

免责声明：

① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属中国食品网所有，如要转载，需注明“信息来源：中国食品网”。

② 凡本网注明“信息来源：XXX（非中国食品网）”的作品，均转载自其他媒体，转载目的仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。